Attualità
Un giudice federale dell'Illinois ha respinto, il 7 novembre 2026, la richiesta di archiviazione dei cinque convenuti nella causa di Mike Tyson e Ric Flair sul cannabis. Il procedimento per frode e racket contro gli ex soci di Carma prosegue.
L'essenziale
- Il giudice federale dell'Illinois ha respinto la mozione di archiviazione di cinque convenuti.
- I querelanti chiedono 50 milioni di dollari e invocano la legge federale RICO.
- Il rigetto non stabilisce alcuna responsabilità: i convenuti continuano a negare.
La decisione riguarda la causa depositata a dicembre 2025 da Mike Tyson, Ric Flair e i loro co-querelanti. Secondo MARCA, i cinque convenuti avevano chiesto l’annullamento dell’azione, ma le loro argomentazioni non hanno retto in questa fase.
Cosa contesta la causa ai cinque convenuti
Nella causa compaiono cinque persone: Chad Bronstein, Adam Wilks, Nicole Cosby, James Case e Christopher Volo. Sono ex associati di Carma HoldCo Inc., società legata ai marchi di cannabis Tyson 2.0 e Ric Flair Drip, come riporta Complex.
Le accuse parlano di oltre un milione di dollari dirottato su spese personali, tra jet privati, yacht e ristrutturazioni di case. Si ipotizzano inoltre accordi di licenza non autorizzati e tangenti occulte.
La legge RICO al centro dell’azione
L’atto invoca il RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), la legge federale statunitense sul racket. I querelanti chiedono 50 milioni di dollari di danni. Secondo Complex, l’atto originale conta 76 pagine.
Tyson e Flair hanno costruito le loro attività nel cannabis sul valore dei propri nomi, concedendo nome e immagine per prodotti commercializzati da Carma e dai suoi partner.
Le reazioni di querelanti e difese
Un rappresentante dei querelanti ha definito la decisione uno sviluppo significativo nella ricerca di giustizia dei clienti, convinti di aver subito una grave scorrettezza finanziaria. Lo riferisce MARCA. Per Complex, un portavoce di Tyson 2.0 ha detto di accogliere l’opportunità di andare avanti con il processo.
Sul fronte opposto, l’avvocato Jonathan Cyrluk, che difende Bronstein e Cosby, ha parlato di fantasia travestita da causa. Terry Campbell, legale di Wilks, ha sostenuto che le accuse non hanno fondamento, sempre secondo Complex.
Cosa non stabilisce la decisione
Il rigetto della mozione non accerta alcuna responsabilità e non assegna risarcimenti. I danni eventualmente riconosciuti restano da determinare e i convenuti continuano a negare tutto.
Il caso passa ora alle fasi successive, dove i querelanti dovranno dimostrare le accuse contestate. Sono attese udienze e acquisizione di prove. Una sintesi della vicenda è stata ripresa anche da Zazoom.
Ce que ça change pour toi
Per chi segue il mercato, la vicenda mostra quanto contino i contratti di licenza quando un nome famoso viene associato a prodotti di cannabis. Non ci sono conseguenze dirette per i consumatori italiani, perché la causa si svolge in un tribunale federale statunitense.
Se vuoi restare informato sul settore, puoi leggere l’acquisizione di CanAdelaar o dare un’occhiata alla collezione Cannabis Light.
Domande frequenti
Cosa ha deciso il giudice nella causa di Tyson e Flair?
Il giudice federale dell'Illinois ha respinto la mozione di archiviazione presentata da cinque convenuti. La causa per frode e racket può quindi proseguire.
Tyson e Flair hanno vinto la causa?
No. Il rigetto della mozione non stabilisce responsabilità né risarcimenti. Il giudizio nel merito deve ancora svolgersi.
Quanto chiedono i querelanti?
Chiedono 50 milioni di dollari di danni, secondo MARCA e Complex. Il tribunale non ha ancora stabilito alcun importo.
Fonti
- MARCA — Mike Tyson and $50 Million judgment: An inside look at the 'premeditated betrayal' that led to major legal victory
- Complex — Mike Tyson and Ric Flair Score Major Court Victory in $50M Cannabis Fraud Battle
- Zazoom Social News — Ric Flair e Mike Tyson ottengono una vittoria in tribunale in gioco milioni di dollari
- TMZ on MSN — Mike Tyson, Ric Flair score big win in court in $50 mil cannabis biz lawsuit
